贸易风险预警网

贸易风险预警网 首页 竞争情报 查看内容

机器人与地缘政治:印度、中国建设人工智能联盟;英国加重机器人税

2018-6-15 13:49| 发布者: mmjyq| 查看: 970| 评论: 0


中国和印度通过建立大数据、AI联盟建立联系

机器人技术发展:印度和中国领导人举行非正式峰会一个月后,两国已启动人工智能和大数据联合项目。这些项目由印度最大的技术协会——软件和服务企业国家协会(NASSCOM)和中国政府牵头。

526日,中国大连启动了一个AI项目;527日,中国贵阳启动了一个大数据项目。同时,为促进印度和中国企业之间的对话和项目,AI推出了一个名为“中印数字协作机会广场”(Sino Indian Digital Collaborative Opportunities PlazaSIDCOP)的平台。

地缘政治意义:印度和中国在AI投资和运用方面领先亚洲。例如,20162017年,印度,AI投资和运用从29%跃升至69%。然而,两国的AI市场存在不平等、相对独立,且没有联系等问题。

这表明中印两国投资存在巨大分歧:印度整体人工智能预算为4.8亿美元,而中国仅阿里巴巴一家企业就投资150亿美元在世界各地开设人工智能实验室。换句话说,一家中国公司投资比整个印度政府多出30倍。这种不平衡使得新德里和北京之间的人工智能合作关系更加值得关注。中国的资金可能涌入印度,技术可以分享,人才可能更容易流动。

已经有超过50%的印度公司在使用AI,且这些公司正在大规模地使用,超出了试验和试点范围。随着印度公司挖掘中国的AI市场,这个数字可能会进一步增长。

但最大的问题是,考虑到接近70%的印度公司可以在2022年前部署AI。如果印度企业倾向于中国人工智能,美国、日本、韩国和英国的人工智能企业是否会失败。

同时,中印人工智能合作伙伴关系是否能够应对未来的边界争端或其他地缘政治分歧是不确定的。现在看来,中印关系的下一个时代正在慢慢建立在人工智能之上。

微软计划使用AI消除AI中的偏见

机器人开发:微软宣布正在开发一种“偏见检测仪表板”(bias detection dashboard),这种仪表板会发现公司正在部署的AI偏差。仪表板本身就是AI,旨在阻止人们受到歧视。

如果在早期阶段未发现偏倚,则后续可能更加难以识别并可能造成更大影响。目前尚不清楚微软是否会将此工具出售给其他企业或将其保留在内部。

地缘政治意义:除微软之外,其他几家企业正在采取措施减少AI偏见。 Facebook有一个名为“公平流”(Fairness Flow)的项目,可以发现算法中的偏见。

美国银行在部署机器学习的同时,也在检测偏见,例如雇用人员。该公司表示,不希望AI就招聘做出最终决定,并声称AI偏差可以修复。与此同时,一家咨询企业正在为企业提供“测试”算法的公平性和偏见的机会。

每家AI企业都必须考虑这些问题。即使它的算法以最“机械的方式”被使用——调查数据和查找模式——可能存在偏差。例如,AI是否对参与调查的某些人群分配更多的权重?

偏见一方面是性别方面的。例如,在弗吉尼亚大学设计的图像识别程序中,诸如“厨房”或诸如“购物”或“洗涤”之类的任务一直与女性相关联。

另一方面是针对一个国家或外国人。一家美国企业可能会提供人工智能来帮助西班牙企业雇用人员。但由于美国的政治气候,人工智能可能会不断拒绝来自中国的专业人士。开发人工智能的企业应该考虑国家级的偏见,因为他们将人工智能“出口”到国外。如果他们不这样做,那么IBM的预测可能会实现,到2023年,算法中的偏见可能会“爆发”。

英国考虑机器人税以应对自动化失业

机器人技术发展:英国下议院通过其商业,能源和工业战略委员会开展了一项关于人工智能将在未来几年对工作产生影响的调查。它将研究人工智能转换工作和工作场所的各个方面,包括工作自动化、对人的影响以及抵消任何不平衡的方法,包括机器人税。

地缘政治意义:公共政策将越来越定义机器人和AI公司如何经营和销售。对于英国而言,这不是第一次围绕自动化制定公共政策。20163月,下议院的一个独立委员会对人工智能及其影响进行了调查。20177月,英国上议院对人工智能及其道德,道德和社会影响进行了调查。

英国政府有多种查询可以收集有关如何处理机器人和人工智能的想法。

据称,数百万工作机会有可能在英国实现自动化。英国30%35%的工作机会消失。在威尔士,1/3的工作可能会在2030年之前消失;在北爱尔兰,50%的职位有被自动化的风险;在苏格兰,46%的职位可以自动化。

即使这些预测仅仅是“恐惧传播”,英国的政策制定者也可能希望确保他们有一个计划,机器人税可能是这样一个计划的关键部分。随着其他国家跟随英国并采用机器人税,这可能会引发多米诺骨牌效应。

2017年,韩国推出了被称为“世界上第一个机器人税”。机器人税可能会对AI和机器人公司造成破坏。计划将某些流程自动化的企业可能会暂停计划以避免支付更高的税款。这可能会导致机器人和AI企业失去业务。

此外,部署机器人税的政府可能会面临另一类问题。他们如何避免让那些希望实现流程自动化的企业离开本国并转向没有机器人税的市场?

返回顶部